光彩集团

光彩集团

当前位置: 主页 > 业务介绍 >

“钱伯斯”大奖中律所“大鳄”的业务与格局

时间:2019-06-02 08:21来源:网络整理 作者:采集侠 点击:
“钱伯斯”大奖中律所“大鳄”的业务与格局 2015年2月5日,“钱伯斯”(Chambers and Partners)律师年度排名结果揭晓,

2015年2月5日,“钱伯斯”(Chambers and Partners)律师年度排名结果揭晓,并像年度春晚一样,再度引发业界限争议与关注。肯定赞同者、不屑与批评声,均不绝于耳。而与往届不同的是,由于手机端的迅猛增长、特别是微信的普及,此次大奖排名结果在法律人、关联行业人员(投行、法务、企业主)之间疯传,这项自1969年就开展的律师“评选”活动,今年在中国比以往更多地受到了关注。作为一名律政新兵,我也是首先是在手机微信上看到完整排名,这才有感而发的。

在今年公布的榜单中,综合实力较强、也是界内翘楚序列的的金杜、中伦、君合与方达这4家律所表现更为抢眼:4个所共计获得79个律所排名和176个律师排名!虽然创造历史的是人民,但在每个历史转折点上,都源于当时菁英的决策与推动,而当今的律所也是如此。不论律所规制再健全、不论体制如何公司化,律所的竞争,核心还是体现在“人才”的竞争、体现在菁英律师及其团队的竞争上。

随着经济的发展与市场竞争环境的变化、律师人员的流动,各个律师所之间、特别是大所之间的竞争格局也在发生着变化。金杜、中伦、君合及方达、国浩均属一线律师所,广大律师都对其名较为熟悉。虽然“钱伯斯”评选结果不是绝对客观的、甚至有人认为是片面的,但从其反应的基本面上,我们还是能够领略一下这些律所、特别是金杜、中伦、君合这样“律界大鳄”的业务格局。不仅律所“大鳄”之间要相互学习借鉴,而且各个不同层级、不同阶段律所之间,也应该彼此审视,洞查律政风云变幻的发展与格局,从而寻找自己的机会和发展方向,我这们些有志于律师事业的年轻律师,更要如此。

法律服务未来发展的方向,“资源整合”是大势所趋。不论是精品所发展、还是综合所发展,都必须有充分有效的资源融合能力才能常胜不衰。而资源整合,需要不同专业分工的律师精密合作,更需要能带领团队的“将帅”之才!顶级所之间的竞争与格局的规划,往往是法律服务市场格局变化的风向标。在此,在分析样例上,我主要选择了中伦、金杜、君合这三家总部在北京的综合性大所作为主要载体,他们是界业公认的“大鳄”律所。他们之间相关业务门类的对比与展示,能让我们更客观地领略顶尖律所形成的原因和背景;另外,我们还选择了“国浩”与“方达”这两家主营业务在上海的一流名所。虽然他们整体规模和业务类型上还有其特点,但按他们在此次获奖的名类与前三个所进行综合对比与分析,我们更能观察他们的律师菁英、律所格局及其之间业务板块的构成与变化,更能促进读者思考,迎接未来的机遇与挑战。

争议解决:金杜凸显传统强势,方达彰显强大实力

1.jpg

争议解决是金杜的传统强项,3名上榜律师都是排名最前,实力强大!而总部在上海的方达所在北京的争议解决也显示了很深的底蕴,有一位贤达律师,荣誉尊贵!并且,方达所二等、三等律师人数有4名之多,人才储备丰富。

另外,值得一提的还有不在上述5个样例之中的天同所,该所的蒋勇律师荣登争议解决北京地区的第一等,其人、其所都是2014年中国律师界的关注焦点。

就榜单来看,总体而言,北京地区的诉讼业务实力要强于上海,不仅基于北京是首都、政治中心,而且在于北京律师较强的综合能力,以及争议解决的传统优势。

从上海地区来看,中伦(上海办公室)除有包伟律师荣登上榜外,2015年初又引进了两界上海律师辩论赛冠军队、“十佳”辩手的孙彬彬律师,相信未来会在争议解决领域实力更为增强、再取佳绩。而方达上海的季诺律师,不仅在破产业务上取得一等好成绩,而且在此项评选中,也是名列前茅。我曾经看过一次介绍季诺律师在青海律师协会讲如何学习和钻研业务的文章介绍,深感季诺律师的用心及聪慧,并以为榜样,他的名子和律师之道就像一款星巴克的咖啡,不仅可口,而且提神!

银行与金融:将遇良才,实力相当

2.jpg

在此领域,金杜、中伦成绩斐然,实力稳居前列。刘大力律师原系通力所的创办人之一,加盟君合后,该所在银行与金融领域实力大增;方达在此领域也有后备人才。银行与金融业务,也与地域有一定的关联性。北京作为真正的金融中心,法律服务能力靠前;上海,作为发展中的金融心,也积累了丰厚的法律服务经验与水平。此领域的“大佬”,大都执业于京沪两地。

资本市场债务与股权:金杜人数胜出,其它各所几乎都有“大佬”主阵

3.jpg

(责任编辑:皇冠)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容